AH,现在是时候来关注世界上最受尊敬和最受尊敬的作家之一的铸铁​​经典

对,亲爱的读者,这是我的专栏中的另一个

本周,我正在评审查理和巧克力工厂

为了庆祝这本书的作者,我正在写一本和Roald Dahl完全一样的风格的专栏文章,在Great Missenden花园底部的棚子里

但是,从风格上看,它和以往一样

那么,我说,这不是真的

我已经结束了这次审查,我尽可能多地使用巧克力品牌双关语

我是这部电影中很多素材的忠实粉丝 - 导演蒂姆伯顿和导演约翰尼德普(相当于蛋上的狮子质量邮票的电影)给儿童演员弗雷迪海莫尔

你会想到,用这个名单列表,很难出错,不是吗

那么,你会是对的

他们没有

它看起来非常棒(当然是,这是蒂姆伯顿的电影),而且表演都很好

但我无法摆脱这种感觉,它不如1971年由Gene Wilder主演的改编

也许这是因为那是我看到(并喜爱)作为一个n子手的那个

当它发布时,我不是电影评论家

我只有两个

我在国家星期天的报纸上发表的第一篇全职电影评论文章直到我年龄大了才出现 - 我九岁或十岁

但与怀德的版本相比,德普的旺卡(有一条线可能很容易成为一个懒惰的暗示,但不是在这一专栏中,读者,我对你都很尊重)是有点含义和无关紧要的

这就好比将那些高贵的有机巧克力棒与那些便宜的颗粒状巧克力进行比较,这些巧克力可以在日历中看到

它只是不太好

但这几乎都不是甜蜜和轻盈

Freddie Highmore和Charlie一样出色,剧集令人难以置信,故事摇摆不定,我在整个过程中都非常享受

但在这部电影中,Wonka的童年有一回,这既好又坏

好,因为传奇人物克里斯托弗李出现

不好的,因为它是由好莱坞类型写入来解释为什么Wonka有点奇怪

他们在想什么

这并不像人们总是说:“哦,罗尔达尔写的那本书,没关系 - 只要他谈论威利旺卡的童年如何告诉他后世,那就太好了

”他们不这样说

所以有一点神秘感在无关紧要的场景中消失了,因为没有明显的原因

干得好,所有人都参与了这个选择!所以,总的来说,我认为这很好

现在,我将尝试通过制作基于巧克力棒的双关语来完成这篇评论

呃,对,那里有火星,士力架,提振,主题,水果和坚果等等,这并不像我希望的那么容易

Malteasers ... Malteasers ...不,不,我想不出任何双关语

Bourneville

奶油蛋...没有

对不起大家

我会在你退出的路上退款

team
team
team
team
team
team