对本周关于经济状况的文章的更多回应正在滚滚而来

在他的网站Brad DeLong写道:“注册送体验金38人”给了我们注册送体验金38家太多的信任

它写道:在......整个注册送体验金38都被抹黑的想法......反弹已经太过分了......注册送体验金38不是一个奴性信条,而是一个通过其理解世界的棱镜......我想区分注册送体验金38作为一种思维方式 - 好的注册送体验金38家至少会这样认为 - 和学术注册送体验金38作为一种职业

我认为,注册送体验金38作为一种思维方式仍然非常有价值

但是,在这次金融危机中,学术注册送体验金38作为一种职业已经证明自己没有任何价值

正如“注册送体验金38家”后来写到的那样:金融危机已经将脆弱的共识...... [关于]货币政策吹拂... [因为]在银行危机中,货币政策工作得不好

由于他们的妥协工具无用,双方都退缩到根源,而忽视了其他阵营的想法

像克鲁格曼先生这样的凯恩斯主义者已经成为不加批判地支持财政刺激的人

纯粹主义者是声乐对手

对外人来说,这个杂音强调了这个职业的无用性......在我看来,当你拥有诺贝尔注册送体验金38奖得主的注册送体验金38家,如亚利桑那州立大学的爱德华普雷斯科特,芝加哥的罗伯特卢卡斯和尤金法玛,以及哈佛的罗伯特巴罗声称有证据证明有效的理论论据财政刺激根本无法发挥作用,即使他们不能连贯地阐述这样的理论论证,即使在深度抑郁症中也不行 - 对于外界人士来说,认为学术注册送体验金38作为一种职业是无用的是完全公平的

而我在生活中看不到“纯粹主义者”的论点

货币的基本数量理论:(M / P)* V(i)= Y告诉我们,产出取决于(a)真实货币存量M / P和(b)货币流通速度V,是短期名义利率对政府证券i的增函数

财政政策 - 政府赤字 - 改变政府债券的供给量,通过供求关系改变事物数量的东西改变其价格,政府债券的价格就是这种利率i

的确,罗伯特巴罗有一个论点,认为由税法变化造成的赤字造成抵消了所需储蓄的变化,抵消了增加政府债券供给的效应,但我不知道政府造成赤字的主张是否相同除非政府购买和分配的消费品是私人消费支出的完美替代品

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

德隆先生一直是宏观经济领域最近一系列政策争议的先驱,并在本次简报中提到

team
team
team
team
team
team