纽约时报今天刊登了专栏作者伦布曼,约瑟夫斯蒂格利茨和布鲁斯巴特利特关于如何应对经济低迷的问题

Burman先生是Urban-Brookings税收政策中心的负责人,他提出了一个违反直觉的建议,即尽早废除布什减税计划,希望富裕的投资者现在将其资本收益转化为更高的支出,以避免两年内遭受更大的税收打击因此

当然,根据这个理论,更好的办法是在增加之前进一步减税,使得兑现的动机仍然更强

让我感到不安的是,将税收政策作为经济刺激的特殊工具

你可能会说我是一个梦想家,但税制应该是一个稳定的框架,人们可以在这个框架内构建他们长期的经济决策,而不是某种电极,当我们决定沙鼠需要击中杠杆时,更有力一点

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

诺贝尔奖得主斯蒂格利茨主张增加失业保险,向各州提供基础设施援助,以及旨在为低收入家庭提供一些额外零用钱的有针对性的退税

他还认为,关于取消抵押品赎回权的“应该做的事” - 尽管不会太多,以免变成投资者救助

与此同时,巴特利特先生用一张图表显示,刺激计划通常只在商业周期的低点启动,但为时已晚,并没有带来太多好处

同样的道理,我们的自由交易所的同事在昨天面临着一个警告,就像我们最近的印刷版中的专栏一样,过快地屈服于做某事的冲动

team
team
team
team
team
team